AGOSTINO DE ANGELIS
PRÓLOGO. María Elena Olmos Ortega.
PRESENTACIÓN. Jorge Otaduy Guerín.
INTRODUCCIÓN. Montserrat Perales Agustí.
CRITERIOS DE ACTUACIÓN DE LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL Y LOS ABOGADOS EN EL DESARROLLO DEL PROCESO DE NULIDAD. Monseñor Carlos M. Morán Bustos.
1. LA «VERDAD» COMO PRIMER CRITERIO DE ACTUACIÓN DE TODOS LOS QUE PARTICIPAN EN EL PROCESO.
2. LA BÚSQUEDA DE LA JUSTICIA COMO CRITERIO DE ACTUACIÓN DEL JUEZ Y DE TODOS LOS OPERADORES JURÍDICOS
3. EL RESPETO DE LA LEY Y LA JURISPRUDENCIA COMO CRITERIOS DE ACTUACIÓN
4. LA NECESIDAD DE OBRAR SEGÚN CIENCIA Y CONCIENCIA
5. NECESIDAD DE MANTENER Y RESPETAR LA DIGNIDAD-LEALTAD PROFESIONAL
6. LA PROBIDAD MORAL Y HONESTIDAD DE VIDA COMO CRITERIOS DE ACTUACIÓN DE LOS AGENTES JURÍDICOS
7. LA INDEPENDENCIA Y LA LIBERTAD PERSONAL COMO CRITERIOS DE ACTUACIÓN DE LOS OPERADORES JURÍDICOS
8. LA DILIGENCIA Y CELERIDAD EN LA TRAMITACIÓN DE LAS CAUSAS
9. EL PRINCIPIO DE INFORMACIÓN Y RESERVA
10. LA DIMENSIÓN VOCACIONAL DEL QUEHACER JURÍDICO COMO CRITERIO DE ACTUACIÓN DE CUANTOS ACTÚAN EN EL PROCESO DE NULIDAD
11. NECESIDAD DE RECURRIR A LAS MEDIDAS DISCIPLINA-RES Y A LOS MECANISMOS SANCIONADORES
12. A MODO DE CONCLUSIÓN
PROPUESTAS PARA UNA MÁS RÁPIDA RESOLUCIÓN DE LAS CAUSAS MATRIMONIALES (CON PARTICULAR REFERENCIA A LAS CUESTIONES INCIDENTALES, AL PROCESO BREVE Y A LA AUSENCIA DE PARTE) Monseñor Agostino De Angelis.
1. PROCESO DE PRIMERA INSTANCIA
2. PRAXIS RELATIVA AL PROCESO BREVE DE CONFIRMA-CIÓN DE LA SENTENCIA
3. CUESTIONES INCIDENTALES
4. NULIDAD DERIVADA DE LAS DECISIONES
CAMBIO Y AMPLIACIÓN DE LA CAUSA PETENDI EN EL PROCESO, A LA LUZ DE LA CONFORMIDAD EQUIVALENTE DE SENTENCIAS. Monseñor Felipe Heredia Estaban.
1. ELEMENTOS ESENCIALES DE LA ACCIÓN: IDENTIFICACIÓN DE LA ?CAUSA PETENDI? Y SU RELACIÓN CON LA CONFORMIDAD EQUIVALENTE
2. POSIBLE AMPLIACIÓN O MODIFICACIÓN DE LA CAUSA PETENDI A LA LUZ DE LA CONFORMIDAD EQUIVALENTE. CONCLUSIONES
PUBLICACIÓN DE LAS ACTAS, PRIVACIDAD DE LOS HECHOS Y PRUEBA SECRETA (CAN. 1598 §1 CIC 83 / ART. 230 DC) Monseñor Enrique de León Rey.
1. FINALIDAD DEL ORDENAMIENTO CANÓNICO
2. VERDAD FORMAL ? VERDAD MATERIAL
3. PRUEBA SECRETA: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
4. PRUEBA SECRETA: ALGUNOS CASOS CONCRETOS
5. ORIENTACIONES PARA LA SOLUCIÓN DEL PROBLEMA
QUAERIT SEMPER. UNA APROXIMACIÓN AL DOCUMENTO. Rafael Rodriguez Chacón.
1. APROXIMACIÓN GENERAL A LA NORMA
2. BREVÍSIMA REFERENCIA A LAS CONCRETAS DISPOSI-CIONES ADOPTADAS
3. ALGUNAS CUESTIONES FORMALES
4. BREVES CONSIDERACIONES FINALES
Las ponencias, recogidas en el presente son de cuatro Jueces de los Tribunales de la Rota Romana y de la Rota de España. Aclaran y orientan al lector sobre cuestiones tan relevantes como la situación de las personas que intervienen en el proceso, los criterios de su actuación, su dedicación y búsqueda de la verdad con dignidad y lealtad profesional. Se abordan temas cruciales que afectan y pueden ayudar a acortar y mejorar los procesos matrimoniales canónicos, con referencia a cuestiones como la ausencia de parte, la ampliación de la causa y la conformidad equivalente, la prueba secreta y la publicación de las actas, de máximo interés tanto en el presente como para el futuro.
Los cuatro ponentes fueron Mons. Carlos M. Morán Bustos, Decano del Tribunal de la Rota de España, cuya ponencia versó sobre los ?Criterios de actuación de los miembros del tribunal y los abogados en el desarrollo del proceso de nulidad?, Mons. Agostino De Angelis, Juez del Tribunal de la Rota Romana, con una ponencia sobre ?Propuestas para una rápida resolución de las causas matrimoniales (con particular referencia a las cuestiones incidentales, al proceso breve y a la ausencia de parte)? y los Jueces del Tribunal de la Rota de España: Mons. Felipe Heredia Esteban, con una ponencia sobre ?Cambio y ampliación de la causa petendi en el proceso, a la luz de la conformidad equivalente de sentencias? y Mons. Enrique de León Rey sobre la ?Publicación de las actas, privacidad de los hechos y prueba secreta?.
Asimismo se incluye una presentación del Motu Proprio ?Quaerit Semper?, de 30 de agosto de 2011, el Profesor Dr. Rafael Rodríguez Chacón, anterior Presidente de la Asociación, presenta dicha novedad normativa. Una aproximación al documento, que explicó, como siempre, de forma precisa y clara.
