USO DE NORMAS JURÍDICAS Y TOMA DE DECISIONES

Índice


Introducción


I Elección, preferencia y racionalidad


Introducción


1. Elecciones


2. Preferencias


2.1 Preferencias e Indiferencia. La incomparabilidad


2.2 Criterios para la ordenación de preferencias


2.3 Un ejemplo de pluralidad de ordenaciones


2.4 Información criterial e información preferencial


3. Racionalidad


II Aspecto normativo


Introducción


1. Los enunciados prescriptivos como expresiones de una autoridad; seguir una autoridad


1.1 Restricción del juicio propio; las órdenes como criterios de constitución del conjunto de alternativas


1.2 Restricción del juicio propio; las órdenes como criterios para la ordenación de alternativas


1.2.1. Aspecto ordenador


1.2.2 Aspecto normativo


2. Los enunciados prescriptivos como reglas; seguir una norma jurídica


3. Nociones de uso de normas jurídicas


III Una noción mínima de racionalidad instrumental


Introducción


1. Una noción mínima de racionalidad instrumental


2. Pluralidad de acciones


2.1 Conjunto de acciones alternativas y la definición de problema


2.2 La ordenación de los elementos que componen el conjunto de elección


IV El seguidor de normas jurídicas instrumentalmente racional


Introducción


1. Normas jurídicas y racionalidad instrumental


2. La racionalidad instrumental del seguidor de normas jurídicas


3. Teoría de juegos: definición de juego y clasificación


4. Convenciones


4.1 El argumento de las razones independientes del contenido; las prácticas asentadas


4.2 Algunas apreciaciones respecto del argumento de las razones independientes del contenido


5. Acciones Colectivas


5.1 Solución de un juego mixto; equilibrio de Nash


5.2 Dilema del prisionero repetido infinitamente; equilibrios dinámicos


5.2.1 Ejemplo de la Huelga


5.3 Primer intento superador; constitución de expectativas


5.3.1 Algunas apreciaciones respecto del argumento de las normas como coordinadoras de expectativas


5.4 Segundo intento superador; sanción y racionalidad. Las normas jurídicas y el cambio en la función de pago


5.4.1 El juego de los accidentes de tránsito


5.4.2 El concepto de amenaza y la amenaza de sanción


5.4.3 ¿Cómo funcionan las amenazas?


5.5 Algunas apreciaciones respecto del argumento de las normas como modificadoras de la función de pagos


V Racionalidad en sentido débil


Introducción


1. Racionalidad en sentido débil; la irreducibilidad de los criterios


1.1 Reducibilidad y comparabilidad


1.1.1 Racionalidad instrumental mínima y reducibilidad


1.1.2 Racionalidad en sentido débil y comparabilidad


2. Un ejemplo de racionalidad en sentido débil


3. La ordenación de ordenamientos; la racionalidad en sentido débil


4. La estructura de la ordenación en la racionalidad en sentido débil


4.1 La relación entre diferentes niveles


4.2 La necesidad de un último nivel


4.3 Las exigencias respecto de los objetos relacionados


VI Racionalidad en sentido débil y normas jurídicas


Introducción


1. Racionalidad en sentido débil y normas jurídicas


2. La peculiaridad de la racionalidad en sentido débil


3. La noción de compromiso de Senv


4. Primera apreciación crítica; los costos de la estructura


4.1 Costos de la racionalidad en sentido débil


4.1.1 Costos en la conformación de los niveles intermedios


4.1.2 Costos del último nivel


5. Segunda apreciación crítica; la imposibilidad de revisar la condición de seguidor de normas jurídicas


5.1 Promulgación y derogación de normas jurídicas


5.2 Cambio de sistema y racionalidad en sentido débilv


VII Costos de decisión y normas jurídicas


1. Costos de información y subconjunto de elementos relevantesv


2. El 'punto de vista jurídico' de Joseph Raz


2.1. Razones para la acción y propuesta deliberativa


2.2. Sujetos normativos débilmente racionales y el punto de vista jurídico


2.3. Razones excluyentes


2.3.1 Razón excluyente y vinculación conceptual


2.3.2 Razones excluyentes y dualidad de cadenas de decisión


2.3.3 Relación entre las dos cadenas de decisión


VIII Agregación de preferencias


Introducción


1.Identidad estructural entre las funciones de bienestar social y el problema de la pluralidad de criterios


1.1 Elección colectiva y Agregación de preferencias: identidad estructural


1.2. Tres ejemplos de agregación de preferencias


2. Las condiciones de las reglas agregativas


2.1 Universo Irrestricto


2.2 Neutralidad


2.3 No dictadura


3. Una estructura deliberativa para el decisor agregativo


IX Seguidores agregativos de normas jurídicas


Introducción


1. Aspecto normativo y reglas agregativas


1.1 El fundamento de la prioridad de una ordenación


2. La preferencia por una regla agregativa


3. Decisores dictatoriales y el fundamento de la prioridad


3.1 Preferencias dependientes del menú


3.2 Preferencias dependientes del menú y el decisor dictatorial


3.3 El fundamento del seguidor de reglas jurídicas


3.4 Análisis dinámico del decisor agregativo


3.5 Análisis dinámico del seguidor de normas jurídicas


4. La condición de Universo irrestricto


5. La condición de Neutralidad


6. Problemas y racionalidad agregativa


6.1. El argumento de la superación de los costos


6.2. El argumento de la superfluidad


6.3. El argumento de la insuficiencia de las nociones usadas


6.4. El argumento de la racionalidad del cambio


6.5. El argumento de la incapacidad de revisión de su condición


Conclusiones


Bibliografía

Este trabajo analiza tres tipos de racionalidad. La primera, la racionalidad instrumental, ha sido expuesta, analizada y criticada en detalle por más de un autor, hasta tal punto que a menudo se la ha confundido con la idea misma de racionalidad. Por eso, el autor se basa en la versión más estándar de este tipo de racionalidad para mostrar su insuficiencia para dilucidar la idea de un seguidor de normas jurídicas.
La segunda, la racionalidad en sentido débil, tan sólo había sido presentada de una forma general en los trabajos de Amartya Sen. Aquí el autor ha tratado de ofrecer una propuesta más desarrollada y compacta de los apuntes que Sen había realizado. El aporte de este trabajo consiste en un desarrollo armónico de la racionalidad en sentido débil y de sus exigencias. Sin embargo, llega a mostrar que este tipo de racionalidad también es insuficiente para dar cuenta de algunos aspectos del seguidor de normas jurídicas.
La tercera, la racionalidad agregativa, constituye una nueva propuesta que consiste en trasladar ciertos presupuestos de la acción colectiva a la deliberación individual. El autor muestra la estructura de este tipo de racionalidad y las ventajas comparativas que tiene respecto de los dos primeros. Aunque este traslado aún no es plenamente satisfactorio, algunos de los problemas ya tradicionales en la discusión acerca de la normatividad del derecho pueden resolverse mejor si se toma en consideración la racionalidad agregativa.